Il primo ministro israeliano spinge per il genere

Il ministro della Protezione ambientale Idit Silman ha spinto per un piano pilota per la balneazione separata per genere nei parchi pubblici e nelle riserve naturali nonostante le obiezioni legali

Raya Shukri, amministratore delegato dell'Autorità israeliana per la natura e i parchi, ha affermato durante una discussione diversi mesi fa che ci sono "difficoltà legali" nell'avere bagni separati per genere nei siti dell'autorità, respingendo le crescenti pressioni del ministro per la protezione ambientale Idit Silman.

Secondo un parere legale pubblicato circa tre anni fa dall’ex vice procuratore generale Dina Zilber, qualsiasi tentativo da parte dell’Autorità per la natura e i parchi di imporre la separazione di genere non solleva semplicemente “difficoltà” – è semplicemente illegale.

Ma niente di tutto questo sembra preoccupare Silman e i suoi colleghi. Il ministro è determinato a mostrare il suo disprezzo per la legge, smantellandola anche in un altro ambito della vita; minare l’uguaglianza, pur prestando un’adesione formale alla considerazione e alla sensibilità multiculturale.

I nostri timori riguardo al posto delle donne nella sfera pubblica sono confermati. Ci siamo abituati. Dall'ampliamento dei poteri dei tribunali rabbinici alla normalizzazione della segregazione di genere negli eventi culturali, nel tempo libero e nel mondo accademico. Solo pochi ricordano ancora altri principi, che vietano di classificare gli individui in base al sesso. Il piano pilota per la balneazione separata per genere è solo un altro mattone nel muro di separazione che si sta gradualmente costruendo.

Un esperimento inizierà la prossima settimana in due siti dell'Autorità per la natura e i parchi nel corso di agosto. Permetterebbe la balneazione separata per genere due volte a settimana, prima e dopo il normale orario di apertura. L'esperimento, riportato per la prima volta martedì dal quotidiano israeliano Yisrael Hayom, avrà luogo nella sorgente di Ein Hanya vicino a Gerusalemme e nella riserva di Einot Tsukim (Ein Fashkha) nel nord del Mar Morto.

In una dichiarazione, Silman si è vantato che l'esperimento era in corso "nonostante il fatto che l'opinione legale di Zilber si opponesse agli eventi basati sulla segregazione di genere". Ci sono poche cose paragonabili a mettere un dito negli occhi in quel modo, forse solo più viaggi all'estero a spese dei contribuenti.

"Mi aspetto che anche i grandi pluralisti apprezzerebbero il nostro tentativo di consentire a ogni donna e uomo di godere delle risorse naturali [di Israele] secondo la sua fede e religione", ha aggiunto Silman.

Dai dati pubblicati sulla stampa dall'Ente Parchi e Natura, sembra che oltre ai due siti che consentirebbero la balneazione segregata, ne verrà definito un altro che consentirà la balneazione mista. In base all'esperienza passata, si prevede che i requisiti di "abbigliamento sobrio" permeeranno tutti i siti. È difficile soddisfare il mostro della segregazione.

Contrariamente alle affermazioni populiste di Silman, nessuno in Israele penserebbe di interferire con le proprie espressioni di credo religioso in luoghi privati ​​o comunitari. Tutt'altra storia è invece la sfera pubblica, che deve rimanere indifferente alla questione del genere ed essere aperta a tutti "indipendentemente dalla razza, dalla religione o dal genere", come affermato nella Dichiarazione di Indipendenza.

Qualsiasi deviazione da questo dovrebbe essere attentamente esaminata. Una restrizione dell'accesso basata sul genere comporterà una violazione dell'uguaglianza, che deriva dalla Legge fondamentale israeliana sulla dignità umana. Il principio di uguaglianza è semplice e dovrebbe essere ripetuto e ribadito, anche di fronte a populisti pretenziosi come Silman. La segregazione non può realmente garantire l’uguaglianza, anche se vengono promesse condizioni paritarie.

Questa falsa equazione non deve essere accettata. Una testimonianza di questa atrocità si trova nei vari programmi accademici per gli ultraortodossi, così come nell'usanza prevalente negli eventi culturali, quando gli uomini si siedono davanti mentre le donne stanno dietro.

Quando la segregazione di genere e la violazione dei diritti fondamentali che ne derivano vengono attuate da un’autorità governativa, è richiesta particolare cautela. "Il punto di partenza è che un'agenzia governativa non può fornire servizi separati per genere", ha scritto Zilber nel 2020. "Limitare l'accesso sulla base del genere mina l'uguaglianza, soprattutto se fatto da un'agenzia governativa", ha aggiunto, sottolineando che la separazione le ore sessuali "richiedono un'autorizzazione esplicita nella legislazione primaria e non possono avvalersi dei poteri dell'Ente Parchi e Natura. Anche la promozione di una sperimentazione in materia richiede una legislazione esplicita". Questa argomentazione non ha perso la sua validità. Ecco un altro motivo per tutelare il sistema giudiziario.